2026年7月即将过半,多家A股上市车企陆续披露2026年上半年业绩预告。整体行业承压态势凸显,尤其一众背靠华为赋能的传统车企,业绩并未如预期中亮眼,反而陷入经营困境,各家亏损态势各有不同。
近期,赛力斯、江淮汽车、北汽蓝谷三家深度绑定华为生态的车企相继发布半年度业绩预告,三家企业悉数预亏,成为本次车企中报预告期的显著特点。

具体来看,北汽蓝谷于7月14日最新披露业绩数据,业绩承压态势依旧明显。公告显示,公司2026年上半年预计亏损17.7亿至19.7亿元,扣非净利润预计亏损17.9亿至19.9亿元。虽然整体仍处于亏损状态,但企业经营状况已出现边际改善,两项亏损数据较去年同期均收窄15%以上。
江淮汽车的半年业绩预告则提前一日发布,整体表现呈现盈亏分化特征。数据显示,今年上半年江淮汽车预计亏损7.4亿元,同比去年同期小幅收窄4%;但核心经营盈利能力有所下滑,扣非净利润亏损规模同比扩大7%,从去年同期的9.16亿元亏损增至今年的9.8亿元。
而此番业绩争议最大的,当属较早披露预告的赛力斯。预告数据显示,赛力斯2026年上半年预计亏损15亿至18亿元,扣非净利润预计亏损22亿至25亿元。反观去年同期,公司业绩尚处于盈利状态,当期净利润盈利29.41亿元、扣非净利润盈利24.74亿元,一年之间从盈利转为大额亏损,业绩落差十分显著。
对于亏损原因,有相同点也有不同点。相同点是受市场竞争影响以及上游原材料价格波动影响,不同点则各有千秋。
北汽蓝谷方面表示由于享界、极狐双品牌正在战略投入期,规模效应尚未充分显现,故本期经营仍存在亏损。数据显示,1-6月,享界汽车累计销量2.1万辆,同比增长119.58%。据悉,该品牌首款车型亮相至今两年时间,全系累计交付突破6万台。正如北汽蓝谷自辩所言,尚未达到规模效应,无法摊薄成本。虽处亏损,但净利润同比实现减亏,盈利状况边际改善。

江淮汽车同样出现了亏损,江淮汽车此前主要生产中低档燃油车,为突破品牌瓶颈、切入高端智能汽车赛道,江淮汽车携手华为开启深度合作,双方联合打造的首款车型尊界S800于2025年5月正式问世。该车型定位国产高端智能豪车,售价区间达70.8万元至101.8万元。尊界S800上市后,连续9个月稳居百万级豪车销量榜首,到2025年底累计交付已突破1.9万台。
不过进入2026年后,尊界S800的攻势明显放缓。毕竟,70万以上国产高端轿车属于小众细分赛道,整体市场容量有限,品牌想要依靠该品类实现大规模走量存在天然难度。数据显示,今年上半年尊界S800累计销售7,181台,其中1月份为今年以来的交付巅峰,近2800台,2-6月均不足千台,后续增长动能持续衰减。
销量不及预期也直接导致尊界S800尚未突破盈亏平衡点,成为江淮汽车业绩亏损的核心诱因。据悉,尊界超级工厂规划年产能达20万辆,对比目前累计交付总量来看,工厂整体产能利用率尚不足15%。而项目前期投入的高额研发成本、渠道建设费用持续摊销,在产能无法充分释放、销量难以规模化的情况下,巨额前期投入持续拖累江淮汽车整体业绩。
相较于北汽蓝谷和江淮汽车的亏损,业内更为关注的是赛力斯,因为赛力斯在业绩预告中明确了因问界而产生的亏损。报告显示,问界汽车2026年半年度实现归属于上市公司股东的净利润-13.00亿元到-10.50亿元,这意味着赛力斯上半年的亏损70%源自问界。

数据显示,今年上半年问界汽车累计交付16.8万台,同比增长10%。在销量增长超10%,净利润却由盈转亏的情况下也让华为的合作模式备受质疑。据此前披露,2021年合作造车以来,短短三年半时间,赛力斯支付给华为的采购费累计超过750亿元,仅2025年上半年就达200亿元。有分析指出,华为对问界车型收取合计约10%的费用,其中8%为营销渠道费、2%为技术授权费。这意味着均价40万元的问界车型,仅此两项就需支付4万元。这种类似“华为税”的模式遭遇市场严重质疑。
曾经,华为的智能驾驶、鸿蒙座舱、品牌流量与渠道资源,是合作车企突围新能源赛道的核心稀缺红利,能够帮助传统车企快速完成智能化升级、实现品牌高端化突破,轻松斩获市场溢价与销量增量。
但时至今日,行业已然步入“车均华为”的同质化新阶段。此前,华为车BU CEO靳玉志在2026年1月华为乾崑媒体日上披露,2025年华为智能汽车解决方案BU发货部件超过3168万件,总体搭载量97.6万台;2026年,乾崑智驾将搭载在80款车上。
这意味着华为智能化赋能不再是独家壁垒,逐渐成为主流中高端新能源车型的标配,曾经耀眼的品牌光环与流量红利持续消退,依靠科技赋能赚溢价的粗放时代正式终结。红利褪去之后,隐藏在合作模式背后的成本枷锁彻底暴露,成为压垮车企利润的核心痛点。尤其是那些销量规模不足、无法摊薄刚性成本,最终形成“高投入、低回报、增收不增利”的结构性困境。

当下,“车均华为”的时代,智能化不再是加分项,而是行业基础门槛。赛力斯、北汽蓝谷、江淮汽车三家生态车企的分层亏损态势,清晰印证:华为赋能越深、前期投入越高,规模不足下的亏损压力越显著。科技赋能只是产业升级的工具,绝非盈利的兜底保障。唯有将外部技术赋能转化为自身经营能力,优化合作模式、严控无效成本、打造产品壁垒、放大产销规模,才能彻底摆脱高投入亏损困局。