“超半米的后排座垫,这长度在全行业都属罕见”、“不光一屏到底,自由升降还有更多精彩更广视野”、“独有的,0盲区、0焦虑、0距离的未来智舱”、“领先行业的,超安全、超高速、超高压、超快充的准900V超强性能平台!”

对于品牌在经历L7和LS7两款车型接连败北后的最新力作——LS6,身为智己汽车科技有限公司联席CEO的刘涛毫不吝啬其溢美之词句;与此同时,21.49万元起的售价,也因相当的“内卷”而遭到业内人士的吐槽,“卖这个价格,它们造车是不是不要钱的?”

“(智己LS6)这一定价在内部是很大的决定,的确损失了相当一部分毛利。”面对外界的疑惑,刘涛坦然承认,不过他也解释说,“但这是基于用户和市场竞争的角度考虑,要在坚持产品品质的同时,随市场定价,否则新品牌容易在竞争中被遗忘。”

这是刘涛对国内汽车市场环境从开年迄今的波澜诡谲给出的解答——通过更高的性价比来吸引消费者关注,以求在市场上实现稳扎稳打。尤其是在前两款车型未达预期的背景下,品牌更加需要一个爆款来作为业绩支撑。

不可否认,无论是由于“堆料式”的产品配置,还是因为直入20-30万元区间带来的价格优势,单从订单数据上来看,智己LS6的确获得了一定的“成功”。依据官方数据,该车“上市48小时锁单突破6,000台;上市一周锁单破万。”

上市即交付,这是智己给出的承诺。在10月28日,刘涛在公开平台表示,“经过一段时间的产能爬坡,我们将于下周一(10月30日)开启大批量交付。”

令人惊疑的是,尽管从各方渠道汇总来看,的确存在部分用户提车的信息,但包括官方以及各大汽车媒体在内,在交付开启日前后均未对刘涛口中的“大批量交付”事宜做出相关报道。

能对此有所印证的,仅有品牌在11月初公布的10月4,018辆的销售成绩(9月为1,805辆),一句“LS6一逐步进入批量交付的高峰期,单日交付逾200台”的表述;以及近日广州车展开幕日下午,智己举办LS6百人交付仪式,并宣布至11月底该车交付总数超过8,000辆。

至于另一边,在部分公开平台上,则充斥着订车用户对于产品是否能够如期交付的担忧。

“锁单从1-3周变成2-5周”、“5-7周变成7-9周”,“销售跟我说没有一点消息。”除此之外,其中既有因上牌(上海绿牌)赶时间催促的,也有因店方擅自决定换车导致订单重新排产的,相比之下,部分盲定锁单的用户其焦急之意更甚几番。

“交付顺序还要看锁定车型的时间,另外版本、配置、颜色、物流、区域都会有影响。” 刘涛回应称,“超长续航版760车型,由于国标和地标等公告手续问题,预计11月下旬下线,12月初开启交付。”

且不提760车型因品牌方的“失误”而难以兑现“上市即交付”的承诺,倘若诸多锁单用户迟迟难以提车,那么上演一番退订风波或许难以避免,这对于“村里唯一的希望”智己LS6乃至刘涛本人而言,也将成为一种不能承受之重。

【引路人】

1997年,刘涛从吉林工业大学毕业,正式加入上汽集团,随后在较长一段时间内均处于一线工作岗位当中。他曾这样解说自己,“我在整车、底盘、电子电器甚至造型都有过工作经历,基本涉及过汽车生产链上的所有核心职能。”

作为上汽最早外派至海外学习的员工之一,刘涛也曾参与过众多中外合作项目,比如上汽与韩国双龙的合资,英国长桥生产基地的收购(MG名爵)等一系列项目,中国首个基于3G的车联网系统“inkanet”也是由他主导开发。

在进入上汽集团工作的第22个年头,彼时国内新能源汽车市场仍处于大浪淘沙的阶段,以蔚来、理想、小鹏为首,包括零跑等在内的造车新势力更是竞相瓜分市场份额。时任荣威品牌总监的刘涛临危受命,担任上汽集团“一号工程”L项目的执行组副组长,组长为蒋峻,集团董事长陈虹则亲自挂帅。

在秘密运行19个月后,“L项目”解开面纱,中文品牌名为“智己”,取自《周易系辞上》“知周乎万物,而道济天下”,意在用智慧周全万物,勤奋探索,定义、创造、实现时代所驱、用户所需的智慧出行。

虽然从项目组的构成与智己汽车正式的职务任命来看,刘涛作为联席CEO,并非品牌主导者。但在实际的运营过程中,相比起刘涛的频繁“出镜”,身为品牌CEO的蒋峻在公开场合的出席次数则寥寥无几。

援引相关评述,“刘涛更像是一个网红。”从汽车行业整体环境看,不可否认,如理想汽车的李想、蔚来汽车的李斌等人也同样活跃在社交平台上,通过跟随时态热点等方式创造话题,既能够拉近品牌与用户的距离,也在一定程度上为旗下产品带来市场关注。

然而需要指出的是,流量终归利弊两端,想要将流量转化做实际的效益,单纯的蹭热点等举动只会给品牌带来“负分”,更多的仍需要依靠产品本身的实力。与此同时,作为品牌的联席CEO,刘涛本人在公开场合的言行举止,同样对品牌有所损益。

除指责增程、插混会面临续航焦虑从而抬高自家纯电车型,到主观地痛批特斯拉“草菅人命”,最值得一提的是在去年底,刘涛亲自下场试驾并宣传智己L7性能。

但在实际的试驾过程中,刘涛因违规驾驶受到公众指责。据悉,在相关视频中,其做出了高速违停、压实线、超速、变道不打转向灯等多项违法驾驶行为,累计应扣分数高达17分。

“公众人物具有广泛社会影响力,因此言行举止具有模范引导作用,倘若他们有违法或者违反社会公德行为,会对人民群众的道德认知造成很大影响。”能在汽车产业从事二十余年,刘涛缘何明知故犯?答案或许唯有在热点与流量之中搜寻。

就在日前,智己汽车再度以“劣迹人士”作为营销手段。10月31日,官方发布视频,借力车评人“蔡老板”做出拉踩的举动。据悉,蔡老板本人现已被多家新能源车企起诉,并因侵犯特斯拉名誉权而被强制执行,且被相关平台封号处理。

伴随视频传播而来的是负面舆情,尽管官方迅速删除了相关视频与微博,但无疑已对品牌美誉度造成了不良的影响,而品牌后续倘若试图挽回部分消费者的青睐,或许将付出更高昂的代价。

《智己|刘涛花式营销陷被动,上汽一号工程折戟?(下)》将在近日发布,敬请期待。

原文作者:黄逸文
编辑:黄逸文