2月1日,理想汽车公布最新交付数据。其1月共交付新车15,141辆,同比增长23.4%,环比降低28.75%。

众所周知,新能源汽车补贴已于去年年底完全退出,受此影响,诸多自主品牌均采取涨价的策略应对,以尽可能地减轻成本压力;与此同时,随着疫情管控全面放开,促销费政策托底市场环境,消费者的购车需求在年底大幅释放。

结合春节假期等因素影响,从目前已公布的造车新势力交付数据来看,今年1月新能源交付表现整体处于下滑趋势。在这一背景下,理想汽车作为少有的月交付超1万辆的品牌,其成绩斐然。

不过需要指出的是,可观的月交付水平仅是表象,其背后是理想品牌形象正不断损毁的现实。事实上,这一问题恰恰来源于其创始人、董事长兼CEO李想,后者曾多次在公开场合言行不堪,引发外界诟病。

就近期来看,今年1月中旬,李想在公开平台转发某网友评论,并回复称“纯属放屁!”纵然在部分人士看来,这一言论与所谓粗鄙还有所距离,更偏向于“接地气”的语气;也有观点指出,上述言论并非针对个人,而是指向传谣者。

但更多的仍是对这一不雅言论的谴责。借用某官方媒体对同性质事件的表述,“既是公众人物,就不能任性地在公共场合随便说话,即使是打比方,做比喻,也不能信口开河。这是公众人物应有的底线。”

值得关注的是,这并非李想首次出现该类情形。早在2020年8月的理想汽车用户日上,李想就因回怼一些人对增程式动力的指责而被冠以“车企创始人骂街第一人”的称谓,同年9月再次回怼冯思翰(原大众中国CEO)对增程过时技术的评论。

当业内广泛开始学习华为、三星等企业的内部组织结构,以提升经营管理运作水平,李想则在近期一次访谈中对此有所否定。他认为,“这样的学习,其实存在非常严重的问题。因为大部分公司在进行学习时,都只是就流程升级进行学习,而忽略了文化、流程、人才体系以及激励体系的学习。在这种情况下,单纯死磕华为内部组织构造显然不能带来积极正面的影响。”

除此之外,对自家产品,李想亦多次夸大其词。以理想L9为例,援引相关媒体消息,这款被其誉为“500万以内最好的家用旗舰SUV”,在发布后陆续出现试驾车悬架断裂、量产车辅助驾驶高速失灵的问题,日前还被曝出自燃事故。显而易见,频发的质量问题难以与产品赞誉相符。

就目前来看,随着理想ONE的停产,理想L8作为换代产品正式上市,品牌随之发布了以L系列车型体系,包括L9、L7和L6。然而,高度相似的外观内饰引发“套娃式造车”的质疑,分析认为此举雷同“一车两卖”,难以长久。

值得一提的是,近期消息披露,理想L7将在2月8日上市,预计售价30-40万元区间;L6预计在2024年发布,预计定价20-30万元;L5和L6定位均为中型车,售价区间相同,但L5并非SUV形态——业内人士推测,该车或许为跨界车型。

当李想未能“守住公众人物应有的底线”,理想汽车的品牌形象正逐渐崩塌。在套娃式造车的背景下,伴随着国补告结、市场竞争走向下半场淘汰赛,理想汽车能否维系当前的表现难以预料。

原文作者:黄逸文
编辑:黄逸文